Je vais vous proposer un énième comparatif (je suppose qu'il y en existe d'autres) entre 3 éditeurs de texte connus, Sublime Text, Brackets et Atom.io.
Oui, je ne comprends pas pourquoi, en 2015 2016 même!, des développeurs (surtout les fronts) utilisent encore le gros et lourd Eclipse.

Je n'ai pointé ici que quelques-uns de leurs avantages et défauts. Il en existe sûrement bien d'autres.

  • Comparatif poids de l'application (sous Windows 7 avec 1 seul onglet d'ouvert)
Ceci ne représente ni un drapeau du Danemark ni celui des Iles Feroe.

Atom (~100Mo (multiples instances) > ST3 (90Mo) > Brackets (29Mo)

Mais cela reste acceptable face aux 1Go++ d'Eclipse.
Et vu que les machines de développement sont en général assez puissantes (les PC d'aujourd'hui ont tous au moins 2 voir 4Go de RAM). Je ne ferais pas de comparatif de place sur un disque dur, les données et résultats sont sensiblement les mêmes.

  • Ouverture de fichier avec erreur d'encodage

    • Sous ST3: Pas de soucis d'ouverture ni d'encodage.
    • Sous Brackets: Pas d'ouverture: brackets-ouverture-avec-erreur-encodage
    • Sous Atom.io : Pas de soucis d'ouverture, mais soucis d'encodage.
  • Fonctionnalités intéressantes

    • ST3 : Très connu. Beaucoup de modules. Reconnu (datant de 2012). Support de trèès nombreux langages. Langue en français disponible (avec un package). Aperçu du fichier dans la colonne de scroll de droite (Minimap) en natif. Sélection multiple. Affichage de plusieurs fichiers.
    • Brackets: Emmet de base. Visualisation en direct lors des choix de couleur en hexa. Visualisation d'un PSD et d'un navigateur (Chrome) en direct.
    • Atom: Open Source. Aperçu d'un fichier HTML en direct. Affichage de plusieurs fichiers en même temps. Très grosse communauté.
  • Points faibles

    • ST3: lenteur de développement du logiciel (1 seul développeur). Pas Open Source. Installation du Package Control laborieuse. Payant (ok, ce n'est pas un défaut, le développeur en a fait son business, il est respectable). Paramétrage via des JSon.
    • Brackets: Français en natif. Lent (car non natif, en HTML/CSS/JS). Splittage en 2 uniquement.
    • Atom: Pas en français (pas encore prévus). Intégration de Git uniquement (vu qu'il est créé par l'équipe de Github), pas de SVN. Très récent (2014).

En bref

Sublime Text est très ancré, je le vois souvent chez les développeurs Front-End (ou même les autres développeurs).
Selon moi, Brackets ne bouge pas assez, il est trop récent mais déjà dépassé par Atom. Je pense qu'il sera déprécié très rapidement au profit d'Atom.
Atom est selon moi très prometteur, j'espère le voir d'ici quelques années à la place de Sublime Text aujourd'hui.

Sources: